Сравнение навигации флагманских роботов-пылесосов. Какой тип навигации лучше: лидар или камера? Roborock S5 Max с лидаром против iRobot Roomba i7+ с камерой. Какой робот-пылесос лучше ориентируется в разных условиях и на больших площадях.
Наш обзор на сайте:
Подробный видео обзор Roborock S5 Max:
Подробный видео обзор iRobot Roomba i7+:
💲💲💲 Заказать можно здесь💲💲💲
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
🔽🔽🔽Roborock S5 Max🔽🔽🔽
💰Lamobile:
💰AliExpress:
💰E-Katalog:
🔽🔽🔽iRobot Roomba i7+🔽🔽🔽
#роботпылесос #iRobot #Roborock #Роботобзор #обзор #УмныйДом #роботыпылесосы #iRobotRoombai7+ #Robotobzor #RoborockS5Max #навигация #лидар #камера
Лучше и то и другое .
S5 max
Если учесть цену румбы то однозначно s5max,и не надо говорить что Китай, Сяоми и тд.он лучший в своей ценовой категории, незаменима вещь в доме.поддержка чистоты 100%
Спасибо за видео, от себя добавлю что айробот имеет две продвинутые щётки, думаю айробот предпочтительнее ……
Согласен, что камера менее точна, чем лидар. Но сравнение в корне неверное! Сравнивать нужно абсолютно одинаковые модели (с одной и той же прошивкой, с одним и тем же алгоритмом навигации). Именно от программы зависит эффективность обхода по построенной карте. И мне еще не понятно — почему программа не дает мне руками дорисовать (дополнить) карту? Даже камерой можно построить достаточно точные угловые точки помещения, по которым всегда можно рассчитать точные габариты помещения по внешним стенам. Также на карте можно дорисовать внутренние стены или предметы. И только после ручного редактирования карты нужно запускать работу пылесоса. И я не понимаю почему китайские программисты не могут реализовать эти уже давно известные и не очень сложные алгоритмы.
За камерами будущее конечно, лидар — временная технология.
У меня Ecovacs Ozmo 950, доволен. карты строит хорошо, не тупит….
Самое главное в сравниваемых пылесосах их разница в цене